Talk:李艺彤
跳转到导航
跳转到搜索
是否编写独立条目?
李艺彤是否符合多栖艺人的迁出标准?--huangsijun17(讨论) 2023年4月27日 (四) 10:09 (CST)
- 迁出是有可能的,本身作为虚拟UP主中之人;参与演唱多首ACG关联歌曲,就算排除作为SNH48成员演唱的歌曲/参与的活动,在B站/出道前/毕业后也有很多个人的cosplay和一首V家曲本家。问题是她应该以什么为主体来写条目,是艺人、歌手还是B站UP主?@Huangsijun17--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月14日 (六) 13:05 (CST)
- @路克-威廉斯:个人认为,还是以艺人身份合适。李艺彤现在还是丝芭传媒旗下的独立艺人,且有自己的工作室。而且,李艺彤至今也还在个人微博哈德曼的旅行女高中生活跃发布二次元相关内容。其参加今年BW等也和丝芭传媒有关联。因此,不应忽视李艺彤进行二次元活动时,丝芭传媒的作用。以及李艺彤以非B站UP主身份在其他地方的活跃。另外,都快半年了,才有人看到这里吗?——huangsijun17(讨论) 2023年10月14日 (六) 14:44 (CST)
- @Huangsijun17本人正在用户页下面写条目,一段时间后将其移动到主空间--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月14日 (六) 23:42 (CST)
- @路克-威廉斯:个人认为,还是以艺人身份合适。李艺彤现在还是丝芭传媒旗下的独立艺人,且有自己的工作室。而且,李艺彤至今也还在个人微博哈德曼的旅行女高中生活跃发布二次元相关内容。其参加今年BW等也和丝芭传媒有关联。因此,不应忽视李艺彤进行二次元活动时,丝芭传媒的作用。以及李艺彤以非B站UP主身份在其他地方的活跃。另外,都快半年了,才有人看到这里吗?——huangsijun17(讨论) 2023年10月14日 (六) 14:44 (CST)
已迁出--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月15日 (日) 01:11 (CST)
请求移除{{收录存疑}}
RT,已经用注释的方式隐藏了所有以团体名义出演的歌曲,且李艺彤出道前的活动/毕业后的活动/在B站的投稿均为个人名义,据此请求维护人员移除{{收录存疑}}。如果还有什么问题,请ping(pī pàn)我。@高级火法--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月15日 (日) 21:05 (CST)
- @路克-威廉斯 游戏角色有配音吗?顺带一提网剧等非ACG经历是不算数的。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2023年10月15日 (日) 23:27 (CST)
- @高级火法第一个,那两个已经倒了的游戏李艺彤是带配音的,而且有对应的萌娘化形象;第二个,如果有必要的话,那几个网剧的经历也可以隐藏掉,但是叶巧印象曲那个除外(印象曲涉及到对角色的塑造);第三个,请问网络节目《我爱二次元》是否符合收录范围中广播电视节目一节的第二条,如果符合则这个也算是李艺彤的ACG经历。--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月15日 (日) 23:43 (CST)
- @路克-威廉斯 只要条目本身符合收录范围,这些沾点边的留着也无妨。不过还请注意,MGP:收录范围中对“ACG作品”有着明确的规定,即“在收录范围内的动画、漫画、游戏和MediaMix作品的统称”,故除此之外的皆不属ACG经历。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2023年10月15日 (日) 23:53 (CST)
- @路克-威廉斯 只要条目本身符合收录范围,这些沾点边的留着也无妨。不过还请注意,MGP:收录范围中对“ACG作品”有着明确的规定,即“在收录范围内的动画、漫画、游戏和MediaMix作品的统称”,故除此之外的皆不属ACG经历。--某FFF团的高级火法
- @高级火法第一个,那两个已经倒了的游戏李艺彤是带配音的,而且有对应的萌娘化形象;第二个,如果有必要的话,那几个网剧的经历也可以隐藏掉,但是叶巧印象曲那个除外(印象曲涉及到对角色的塑造);第三个,请问网络节目《我爱二次元》是否符合收录范围中广播电视节目一节的第二条,如果符合则这个也算是李艺彤的ACG经历。--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月15日 (日) 23:43 (CST)
- 女团改编ACG作品是否应算作个人经历还有待斟酌(关系到滥收、变相收录问题),故不进行移除操作。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2023年10月16日 (一) 00:07 (CST)
- (…)吐槽 不过《无限少女48》放送的时候李艺彤已经毕业了( ¡ )题外话 本来想再传一个萌娘化李艺彤的图片,但是因为李艺彤私博的内容明确禁止转载,只能作罢。
- 那是否可以以COSER或B站UP主为主体建立条目?或者说她也不符合作为COSER/B站UP主的收录条件?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月16日 (一) 00:20 (CST)
- 以Coser或网络视频制作者收录皆须以此作为条目主体,且网络视频制作者要求其网络视频作品必须主要使用ACG作品相关内容制作、且具有一定原创性,目前看来并不符合这一点。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2023年10月16日 (一) 00:40 (CST)
- 【【本人映像】萨卡班甲鱼-哔哩哔哩】算独创cos吗?虽然我没见过cos术力口歌曲主角的。——huangsijun17(讨论) 2023年10月16日 (一) 08:41 (CST)
- 以Coser或网络视频制作者收录皆须以此作为条目主体,且网络视频制作者要求其网络视频作品必须主要使用ACG作品相关内容制作、且具有一定原创性,目前看来并不符合这一点。--某FFF团的高级火法
( ? )疑问 中之人是否属于ACG从业?——huangsijun17(讨论) 2023年10月16日 (一) 01:50 (CST)
- 不属于,vtb不是作品。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2023年10月16日 (一) 02:12 (CST)
- lyt确实是老二次元……如果能按照“以ACGN相关内容进行介绍”的标准撰写条目的话,倒是确实可以移除这个模板----FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年10月16日 (一) 09:39 (CST)
- “ACG相关行业从业者”不等于“二次元相关爱好者”。
- 按照多栖艺人的收录标准,需要至少3项ACG经历作品。根据条目中列出的作品,“虚拟UP主”“改编网剧”不属于萌娘百科收录方针规定的ACG作品,“Web动画”“游戏”并非个人经历而是团队经历(均为SNH48全团授权作品),故不应列入此处。若非要认为这些团队作品为个人参与的配音作品,还需其认可相关内容创作者身份的,即认同自己为声优,但未见认可,故亦不成立。
- 此外,条目并未以ACG经历和作品为主(可能是因为除了ACG歌曲不存在其他符合条件的作品),对人物本身以偶像经历为主进行描述,不符合规范。
- 综上所述,该页面应被回退至修改前的版本,和曾经一样。
- 顺便建议再读时任管理珞珝对您封禁的复核,这句话在今天可能仍然适用。
- —— ほしみ 2023年10月17日 (二) 02:27 (CST)