Talk:惣流·明日香·兰格雷
式波的条目是不是应该拆分出来了？
设定差异本来就大，现在3.0+1.0出了以后已经大到不得了了。想听听大家的意见。 --
支持支持 呆毛王的Excalibur（讨论） 2021年3月9日 (二) 18:29 (CST)
关于相关人士
@MJH，明日香香请在页面讨论页进行讨论，不要反复撤销或删改相关内容。
更多的重复增删可能被视为编辑战。希望二位能在讨论页得出共识。感谢二位对萌娘百科的贡献。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年6月21日 (一) 18:34 (CST)
- 这倒是提醒了我，编辑战的定义是不是该修正一下了？“若编辑者在明知会招致反对的情况下仍然固执己见，采取挑衅性的编辑行为，并且反复使用回退功能。即为编辑战。”本次近编辑战中并未出现相互“反复使用回退功能”的情况，也并没有“明知会招致反对”之类的说法，但是这次事件也确实属于“近编辑战”了。我是觉得至少改一下“反复使用回退功能”这句——不过反正这是论述不是方针，所以即便不修改，我倒也没什么所谓。 --
M. J. H. 【解】{{#forargs:}} is evil! 2021年6月21日 (一) 19:58 (CST)
明日香香
黑幕含剧透慎点
我的意见是不应该拆分，在终D-part部分中补完背景板出现大量的nge+eoe的场景引用，roe和nge+eoe 有密切不可切割的关系。剑介身份除了第三村村长外，应该还是有一个身份WILLE监视第三村（使徒化的香）的记录者，终中剑介曾向美里寄小加持的相片，从这点就能看得出来有和wille联系，剑介身份是多重的。 所以我认为在相关人员那里单单填写一个剑介还打上黑幕是不合适，如果是刚刚入坑的萌新看到的话可能会引起不必要的误会（先入为主的概念）。既然补上了其他人员就没什么问题了。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由明日香香（讨论·贡献）添加。
- ( ¡ )题外话 请您在发言结束后签名，签名的方法有两种：使用
--~~~~签名或在编辑界面的工具栏中选择“签名”按钮
。——饭团人 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只即将变成小浣熊的小兔子吗？ 2021年6月21日 (一) 19:56 (CST) - 不管有多少伏线或者致敬，至少官方明确的表态是二者属于不同的世界观；再举个例子，恶魔人Crybaby里面也出现了旧作恶魔人动画，总不见得说这两个作品的世界观是相连的。
- 至于拆分，我的意见要激进很多。我认为惣流和式波之间的人设差异已经大到足以视为不同角色了，就像东方Project的灵梦和旧作灵梦一样。不仅相关信息要拆分，角色条目迟早也应该拆分。我的计划是在反复看完《新·EVA》正片搜集信息之后就着手拆分这两个条目。
- 至于关于剑介身份的独自推断，我看到正片之前是无法接受的，而我也不认为影院党现在已经从片中提取了足够多的细节。BD出来之前还是别说太快为好。 --
M. J. H. 【涣】{{#forargs:}} is evil! 2021年6月21日 (一) 20:03 (CST)
建议修改条目标题为“明日香·兰格雷”
如题，这个条目里融合了tv、旧剧场版的惣流·明日香和新剧场版的式波·明日香，虽然设定上有差异但是应该算是同一个人，不适合拆分（先前各位也讨论过）。但是标题呈现时只有tv和旧剧场版的惣流又显得多少有点奇怪（如果有只看了新剧场版的但是搜出来只有惣流可能会感到困惑……？），加上官方在出周边商品的时候给的名字也是单纯的明日香·兰格雷，没有加上前面的姓氏[1][2]，所以感觉这是一个可行的方案……？——Petertianle（讨论） 2023年3月27日 (一) 22:52 (CST)