Category talk:国家地区拟人

关于“国家化身”与“国家地区拟人”

@Lyhic管理员您好，关于“内容基本重复”这一事情，其实我认为这两个主题中还是有区别的。国家化身的模板标题是“国家拟人”可能造成了之前一些用户的望文生义，其实这个主题应该指的是三次元之中的国家化身(叫拟人是不准确的，如新加坡的鱼尾狮和印尼的迦楼罗)，而这个主题中的条目是对国家化身这一形象的的萌拟人化，与对国家本身的萌拟人化是不同的。我赞同@萌百娘的胖次主张将这个分类归类于文化，此外我个人认为国家化身这个分类也可以放进国家地区拟人作为子分类。希望您看了以上内容后可以重新考虑一下您的决定，谢谢！--НовиСад★Сакура(Поруке) 2020年3月12日 (四) 15:30 (CST)

我个人认为国家化身是对国家的人格化表现，而该分类原有的几个条目要么是【对国家本身的萌/娘化】，要么就是【对国家化身的萌/娘化】，本质上还是对国家的拟人化表现，所以将这几个条目直接分类到了 国家地区拟人。

--Lyhic（Talk） 2020年3月13日 (五) 15:38 (CST)

@Lyhic非常感谢您的回复。这里认为萌娘百科语境里“拟人”特指萌拟人化，国家地区拟人是对国家的萌拟人形式的人格化表现。而国家化身条目是对国家人格化表现的萌拟人形式，不能简单地认为它们有完全相同的本质。退一步讲，如果非要将二者简单地同质化的话，国家地区拟人也应当与原型形式的国家化身(可能不在现行的收录范围内)而不是它们萌拟人形式并列，即便如此，Category:国家化身的存在也是必要的。因此，我认为将二者简单地放在同一个Category页面里是有欠妥当的。将来这两个专题之中无论哪个专题臻于完善之时。另一类型的条目给点进这个Category的人的感觉都可能会是有奇怪的东西混进去了--НовиСад★Сакура(Поруке) 2020年3月13日 (五) 17:46 (CST)

---

@Lyhic另外我注意到了您刚刚在页面波兰娘上的编辑，按照收录标准以及惯例，该种无设定图的萌娘化应当删除或移动回用户页。但无论如何，期待您对讨论串本体的回复。--НовиСад★Сакура(Поруке) 2020年3月13日 (五) 14:47 (CST)

抱歉，刚才有事情耽误了一下，刚才已经向条目的创建者发出了提醒--Lyhic（Talk） 2020年3月13日 (五) 15:38 (CST)