萌娘百科討論:討論版/方針政策/存檔/2024年03月

討論版【方針政策】檔案館

---

20

21

22

23

24年

關於近日發現的一起付費編輯的報告

2024年2月21日，萌百VJ編輯團隊站外群組中有群友提報，在閒魚上發現一位用戶名為「青島崇宮慕」的賣家掛出商品「虛擬主播，萌娘百科代工，製作主播的萌娘百科，價格實惠，歡迎詢價」，標價1元人民幣；且其用戶主頁展示已成交商品中，有「萌娘百科專拍連結」，交易時間為2023-11-20。

獲悉此事後，一名維護組成員決定通過約稿並要求展示既往作品的方式引出其萌百賬號。經查，名為「青島崇宮慕」的賣家在萌百的賬號是Takamiya Moto^[+]。

萌娘百科的站點基本信息《萌娘百科:對外宣傳》中僅規定維護人員不得參與付費編輯，但也不鼓勵收費編輯行為。萌娘百科在過往曾有以所謂「打擊付費編輯」為目的的過分執法，並最終造成社群危機的歷史。面對此次提報上來的有確鑿證據的付費編輯行為，萌娘百科現任管理層在維護組群中表現的普遍態度是放任不管，甚至多以看樂子的態度看待。截至目前，Takamiya Moto^[+]未受到任何站內提醒、警告或處罰，僅在萌娘百科虛擬UP主編輯組此前使用的站外群組內受到了口頭提醒。

---

註釋

---

以上，特在版上作此報告。—— Jacklin612（☎·🧾） 2024年2月22日 (四) 20:59 (CST)

所以僅僅只是報告，沒有譴責或者提醒之類的嗎？--W3jc（討論） 2024年2月22日 (四) 22:29 (CST)

維護姬雖然已經無權封鎖，但應該還是有權警告當事人的。不過，本站現行政策有明確禁止付費編輯嗎？沒有的話也只能發「大字報」呼籲社群關注了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年2月24日 (六) 01:17 (CST)

政策表述僅為「不鼓勵」而已，故僅作報告。—— Jacklin612（☎·🧾） 2024年2月24日 (六) 02:32 (CST)

建議以維護姬或者編輯組名義向該用戶發送提醒，行管的態度並不影響其他用戶對其進行道德層面的譴責。如果非維護人員反而有某種「特權」，那維護姬也太可憐了吧？--W3jc（討論） 2024年2月24日 (六) 11:35 (CST)

我能吐槽一句其實是因為這位編輯者的編輯水平實在令人尖叫抓撓（指直接讓買家幫忙填寫信息欄和找圖片）而懶得發提醒嗎……——   你知道嗎，二餅和鋼管是同胚的（點擊播放） 2024年2月24日 (六) 13:27 (CST)

問題已答覆。

您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月2日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。

處理人留言：
存檔————  ほしみ 2024年2月27日 (二) 21:39 (CST)

提兩則可能的非實質性修訂

萌娘百科:方針#頁面存廢政策

「以下頁面應當被直接刪除」一節第5條：

• 主命名空間內，涉及到收錄範圍中「不予收錄」一節所提及兩種情形的頁面；

修正為：

• 主命名空間內，涉及到收錄範圍中「不予收錄」一節所提及的「對象主要內容為抄襲或變相抄襲萌娘百科」的頁面；

反破壞方針

第三類破壞行為第9條：

• 創建符合萌娘百科:收錄範圍#不予收錄一節規定的條目；

修正為：

• 創建符合萌娘百科:收錄範圍#不予收錄一節「對象主要內容為抄襲或變相抄襲萌娘百科」的條目；

上述修訂基於萌娘百科討論:提案/已通過提案/關於限制部分虛擬形象收錄的提案(2023.03.25)中對「不予收錄」一節的修訂未顧及頁面存廢方針與反破壞方針中的相關條款，現予以修正。依照萌娘百科:方針、指引與論述的有關規定，提請@AnnAngela，星海子，云霞，KingChan，冰风飘羽，珞羽子，Daigui，在下羊羽君參與認定。——   你知道嗎，二餅和鋼管是同胚的（點擊播放） 2024年2月24日 (六) 13:32 (CST)

不予收錄的不是都該被直接刪除的嗎？——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2024年2月27日 (二) 09:15 (CST)

不予收錄是否等同於直接刪除？從萌娘百科:收錄範圍#直接刪除的情況來看應該是單獨規定的。--W3jc（討論） 2024年2月27日 (二) 09:52 (CST)

從實際操作來看也有懸掛模板等待修改或進一步之類的情況--FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2024年2月27日 (二) 22:11 (CST)

首先，修訂之前「不予收錄」和「直接刪除的內容」就是分開的，兩者側重點不同，前者為萌百自行約定，後者則涉及法律問題。

其次，注意到上次引入的條款在本意上是限制AI或其他程序作畫導致收錄泛濫，但相關文字可能仍有保留價值（例如，對原先的AI生成擬人化形象進行重繪，即可滿足收錄條件）。且編者並不一定有足夠能力判斷一件作品是否由程序生成，在當下再將其歸為破壞行為可能過於嚴苛。

最後，如果不同意非實質性修訂，本人會考慮將這兩則修訂轉為提案。——   你知道嗎，二餅和鋼管是同胚的（點擊播放） 2024年2月27日 (二) 22:21 (CST)

若對「添加程序生成內容即構成破壞行為」存在疑慮，與其調整收錄方針，不如修改反破壞方針的相應內容：「主命名空間內，涉及到收錄範圍中『不予收錄』一節所提及兩種情形的頁面」→「主命名空間內，涉及到收錄範圍中『不予收錄』一節所提及的『對象主要內容為抄襲或變相抄襲萌娘百科』的頁面」。——Qaolp0 (討論) 2024年2月27日 (二) 23:02 (CST)

若對「添加程序生成內容即構成破壞行為」存在疑慮，個人認為只需調整反破壞方針內容即可，無需涉及收錄存廢問題。——Qaolp0 (討論) 2024年2月27日 (二) 23:05 (CST)

話說所謂「不予收錄」是否指獨立條目而言？若能改成重新導向，也不至於總是刪除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年2月27日 (二) 23:51 (CST)

關於萌娘百科:公告與關於公告的公告及其他部分現存與失效公告的問題

萌娘百科:公告中，

1. 第二條「只能由STAFF或管理員發佈公告」與《關於公告的公告(2020.04.28)》所提到的「只能由管理員發佈公告」所不符，是否應該將其歸為失效公告。
2. 第四條「必須有發佈公告的用戶的簽名」，而《關於舊版萌娘百科App停運公告(2022.07.02)》《關於萌娘百科站內廣告的說明(2023.02.15)》《關於全站半保護的公告(2023.05.29)》《關於萌娘百科會員服務的試行說明(2023.09.11)》《關於萌娘百科近期改革的公告(2023.09.26)》《近期人事調整規則及其變動之公告(2023.09.27)》《近期人事調整規則及其變動之公告(2023.11.14)》《萌娘百科會員新春優惠活動公告(2024.02.01)》《關於內容審核系統實裝的公告(2024.03.22)》《歡迎參與《萌娘百科體驗報告》用戶問卷調查！(2021.08.23)》《歡迎參與《萌娘百科微信公眾號回歸問卷》調查！(2021.11.12)》《萌娘百科五月廣告測試通知(2022.04.30)》《關於暫停新建賬戶和全站半保護的公告(2023.03.03)》《關於技術性故障的公告(2023.04.12)》《關於萌娘百科會員（暫定）周年慶優惠活動的公告(2023.10.17)》中均沒有按照要求籤名，而是以「萌娘百科運維組」、「萌娘百科運維」、「萌娘百科運營組」、「萌娘百科運營團隊」、「萌百娘」（發佈用戶為云霞[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核）所進行的「簽名」。請按照現有的公告要求對現存的公告進行更正。

—— 《論鬼影+史》，2024年3月23日 (六) 03:39 (CST)

我懷疑你在故意找茬，但我沒有證據。--W3jc（討論） 2024年3月23日 (六) 11:10 (CST)

支持正義找茬嗷。-- "C'est la vie." 2024年3月24日 (日) 11:58 (CST)

此處原由云霞[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2024年3月23日懸掛的、類型為「問題已答覆」的 MAR 因「未對第二問題答覆」已被鬼影233[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2024年3月23日移除。請您在本模板下方繼續討論！

討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於3月27日凌晨) 存檔；U:雲霞的留言是「不歸為失效公告」

@云霞既然不歸為失效公告，那此現存公告與萌娘百科:公告的要求不一致，請修改其一；請對第二問題進行更正與回應。 —— 《論鬼影+史》，2024年3月23日 (六) 14:00 (CST)

(＋)支持 但是不得不說我也挺反感故意無視「屋子裏的大象」這一行為。但是我依然支持。-- Selfice(talk) 2024年3月24日 (日) 12:27 (CST)

此處原由云霞[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2024年3月24日懸掛的、類型為「問題已解決」的 MAR 因「未對第二問題回應」已被鬼影233[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2024年3月24日移除。請您在本模板下方繼續討論！

討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於3月28日凌晨) 存檔；U:雲霞的留言是「已經修改」

@云霞請對「第四條『必須有發佈公告的用戶的簽名』」相關問題進行答覆，需要我再複述一遍嗎？ —— 《論鬼影+史》，2024年3月24日 (日) 23:52 (CST)

不予答覆，要不你報警吧--FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2024年3月25日 (一) 15:05 (CST)

「是，怎麼滴吧，要不你報警吧，他們公司就在杭州，跑不了」（有端聯想）。-- "C'est la vie." 2024年3月25日 (一) 18:40 (CST)

身為萌百的行政員在討論版發表這種言論真的合適嗎……-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年3月25日 (一) 20:08 (CST)

非常牛社群經理，使PR大腦旋轉。—— Jacklin612（☎·🧾） 2024年3月25日 (一) 21:54 (CST)

(…)吐槽 知道的知道這是社群經理，不知道的還以為這是在降低討論質量呢。—Takeuchi.BadEditor (討論與留名) 2024年3月25日 (一) 22:04 (CST)

兩個署名萌百娘的有一個是@金萌桥姬發佈的。至於運維應該是作為集體簽名的吧，也許可以直接問運維？再問的話小心被某人以降低討論質量的理由封禁。--W3jc（討論） 2024年3月25日 (一) 15:45 (CST)

請求被擱置。

您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿10日後 (於4月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。

處理人留言：
「不予答覆，要不你報警吧」（）——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月25日 (一) 21:06 (CST)