2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科討論:虛擬UP主專題編輯指引/存檔/對「大家族模板指引」一節的修訂(2022.06.22)

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

對「大家族模板指引」一節的修訂

本指引已實施一段時間,但關於大家族模板的使用,由於指引制定時相關規範還處於討論與表決中,因此該部分進行了相當的模糊處理。因此在此提起對本章節的修訂。

正文

對「{{虛擬UP主}}」一節進行以下修訂:

{{虛擬UP主}}

{{虛擬UP主}}是本專題的專題大家族模板。其五個子模板概況如下:

  • {{虛擬UP主/社團}}收錄各類虛擬UP主的社團、事務所。
  • {{虛擬UP主/YT}}、{{虛擬UP主/B}}、{{虛擬UP主/其他}}用於收錄純個人勢、不超過三人的獨立運營體與組合的虛擬UP主,以及因某些原因尚未建立社團大家族模板的社團所屬的虛擬UP主。其依照主要活躍平台進行歸類。
  • {{虛擬UP主/導航條}}是一個只保留到其他專題大家族子模板以及部分重要條目的迷你大家族模板。

以上模板除導航條以外,均具有各自的收錄條件附於模板文檔,對其的大修改應當經過社群討論與表決。

對「懸掛規範」一節進行以下修訂:

懸掛規範

對於社團所屬的且已有社團大家族模板的,除了懸掛社團自己的大家族模板外,應當補掛{{虛擬UP主/導航條}}在社團大家族模板之後。對於所屬有變化的,應當按照現狀決定懸掛模板的優先級,但無論何時{{虛擬UP主}}的子模板應該懸掛於最後。

其他適應性修改

將模板文檔中{{虛擬UP主/YT}}的描述

  • 社團自己的大家族模板和條目均未被建立,但已被萌娘百科收錄的社團所屬的日本虛擬YouTuber

修改為

  • 社團自己的大家族模板均未被建立,但已被萌娘百科收錄的社團所屬的虛擬YouTuber

另外兩個子模板的描述也進行如此修改,將「……和條目均未被建立」中的「和條目」三個字除去。

關於導航條的樣式,參見Special:固定連結/6025783

討論區

在此,按規定召集聯署巡查姬@LUO1P、@Wenzuxiaot與覆核管理員@云霞、@星海子、@AnnAngela參與討論,稍後會補ping活躍編輯人員。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月3日 (五) 00:11 (CST)

人來!@Jacklin612、@Aliiaalio、@御坂13766号、@KingChan、@冰风飘羽、@Sucaiking、@PMC_Owner。隨機抓鬮了幾個,如果ping不通的話就去討論頁抓人了(—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月3日 (五) 00:51 (CST)
再抓幾個人吧……@北湖3、@Hasuki_GOGO、@高级火法、@一位史蒂夫、@屠麟傲血、@玄微子、@Xben456,希望萌百娘沒事(合十)—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月6日 (一) 20:50 (CST)

我認為沒有問題--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2022年6月3日 (五) 00:42 (CST)
希望你已經考慮周到了。導航條的適用範圍我覺得有擴大空間。順便/YT模板文檔的修改內容讀不通。—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2022年6月3日 (五) 00:55 (CST)
已發現,應當是「社團自己的大家族模板未建立,但已被萌娘百科收錄的社團所屬的虛擬YouTuber」,後面那一句應該是刪掉「和條目均」四個字。還有,導航條適用範圍的擴大空間是?比如說非人物的本專題條目?感覺意義不大的樣子。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月3日 (五) 01:01 (CST)
比如公用皮套之類的、不適用/B/YT/其他的管人條目可以用。其它非人物條目感覺也能用的上。—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2022年6月3日 (五) 01:32 (CST)
我認為前者應該擁有一個獨立模板或者新的子模板,後者主要針對音樂吧,那其實也應該準備一個獨立模板。這個導航條主要還是為了快速傳送到其他人物/社團模板的。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月3日 (五) 09:34 (CST)
想了一下,這個提議可以作為保留條款,最後會加上去的。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月4日 (六) 22:31 (CST)

看不出來有什麼作用,也不好看。為什麼不直接修改各個箱的模板? —— ほしみ 2022年6月3日 (五) 04:08 (CST)

工程量太大,再加上很多模板自帶below後再加入相關連結的效果並不好,更何況還有虹杏兩箱模板這種已經卷出天際的模板存在,相比之下使用一個獨立模板相對來說還是較為靈活的。至於樣式問題,純粹是我太菜寫不出好看的,不過修改樣式不算實質性修改,也沒必要糾結。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月3日 (五) 09:34 (CST)

有一說一,這導航條不是放在社團大家族上面更好看點麼(撓頭)--某FFF團的高級火法 批判一番) 2022年6月6日 (一) 23:01 (CST)

模板的排序從小到大嘛,我是這麼理解的。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月7日 (二) 09:52 (CST)

說起公用皮套的特殊例子,雖然我暫時想不到,不過倒是有個估計無法收錄在現有大家族模板的特殊條目:月影花蓮。不過說實話我現在不確定這個條目是否還在收錄範圍內了,因為如果擴大這個定義可能會導致別人小說里虛構個vtuber就能創條目了,畢竟你專題收錄管人條目的範圍已經夠寬了。
【用於收錄純個人勢、不超過三人...】什麼是純個人勢?並不是單獨開展活動就是個人勢,像星瞳,就一個人,但是她肯定是企業勢吧,還是說像星瞳這種特殊例子可適用不超過三人的獨立運營體與組合的虛擬UP主,但是我怎麼看這都像himehina和小希小桃的特設條款...
還有新加的導航條是幹嘛的,具體什麼樣的,有草稿或者實例可供參考嗎?-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2022年6月7日 (二) 03:16 (CST)

導航條的草稿我在討論串最後給了一個我的沙盒的固定連結,其實就是一個沒有list的navbox。月影花蓮的例子我想了一下,這個就可以適用我在羅老師的串下回復的「兜底條款」了,不過我個人認為其實還有一個特別邪道的寫法……就是放在{{虛擬UP主/其他}}里。
至於那些個條款,星瞳肯定是獨立運營啊……「純個人勢」這個說法主要是和那些參與了所謂支援企劃的人分開,雖然嚴格意義上來說參與了支援企劃的根本就不能叫個人勢,但是人家就這麼說,我只能在此加一個「純」字進行強調。從原則上說,這些參與了支援企劃的應該設置自己的大家族模板,再不濟也必須放在下面的「其他事務所」里。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月7日 (二) 09:52 (CST)
我們真的有必要將虛擬Vtuber也納入專題範圍麼?我相信以後也會有其他虛擬Vtuber條目的,在名詞介紹那裏搞個列表就行了罷,就讓她們在自己作品模板里玩。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2022年6月7日 (二) 10:03 (CST)
很要命的是這個例子的作品似乎根本不在收錄範圍,不過我個人也認為如果無法兼顧的話可以放棄。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月7日 (二) 16:17 (CST)
目前好像看到有部分是於社團大家族模板後懸掛{{虛擬UP主/社團}},或許於懸掛規範可修訂為懸掛{{虛擬UP主}}或其任一子模板即可? 不特別限制為{{虛擬UP主/導航條}}。--C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2022年6月7日 (二) 22:08 (CST)
換成社糰子模板是考慮到現在的模板體系下,社糰子模板和對應人物條目勉強存在二級包含關係(模板>社團>人物這樣子),其他的平台模板沒有這個屬性。而且按現在的規範,如果懸掛平台大家族,很有可能會誤導為「此人已經退出組織成為個人勢」,因此不妥。
但是社糰子模板嚴格來說也只是收錄社團,在人物條目使用還是有不妥之處的,換用一個完全沒有內容而只有指向其他模板的,象徵專題的導航條從邏輯上來說更容易被接受。還有現在添加社糰子模板也是方便後期進行批量替換,只要替換分類:虛擬UP主下面的指定模板就行。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月8日 (三) 12:31 (CST)

距離最後一次發言已超過7日,故在此放出正文的最後版本,並開始投票。—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月15日 (三) 20:16 (CST)

正文(最終版本)

對「{{虛擬UP主}}」一節進行以下修訂:

{{虛擬UP主}}

{{虛擬UP主}}是本專題的專題大家族模板。其五個子模板概況如下:

  • {{虛擬UP主/社團}}收錄各類虛擬UP主的社團、事務所。
  • {{虛擬UP主/YT}}、{{虛擬UP主/B}}、{{虛擬UP主/其他}}用於收錄純個人勢、不超過三人的獨立運營體與組合的虛擬UP主,以及因某些原因尚未建立社團大家族模板的社團所屬的虛擬UP主。其依照主要活躍平台進行歸類。
  • {{虛擬UP主/導航條}}是一個只保留到其他專題大家族子模板以及部分重要條目的迷你大家族模板,其可用於上述四個子模板均不適用的場合。

以上模板除導航條以外,均具有各自的收錄條件附於模板文檔,對其的大修改應當經過社群討論與表決。

對「懸掛規範」一節進行以下修訂:

懸掛規範

應當懸掛該條目所在的大家族模板。對於社團所屬的且已有社團大家族模板的,除了懸掛社團自己的大家族模板外,應當補掛{{虛擬UP主/導航條}}在社團大家族模板之後。對於所屬有變化的,應當按照現狀決定懸掛模板的優先級,但無論何時{{虛擬UP主}}的子模板應該懸掛於最後。

其他適應性修改

將模板文檔中{{虛擬UP主/YT}}的描述

  • 社團自己的大家族模板和條目均未被建立,但已被萌娘百科收錄的社團所屬的日本虛擬YouTuber

修改為

  • 社團自己的大家族模板未被建立,但已被萌娘百科收錄的社團所屬的虛擬YouTuber

另外兩個子模板的描述也進行如此修改,將「……和條目均未被建立」中的「和條目均」四個字除去。

關於導航條的樣式,參見Special:固定連結/6025783

投票區

正在加載中……
本次投票TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核發起。
  • 投票開始時間: |
  • 投票結束時間: |
  • 投票總用時 7 天,正在計算中……

依照萌娘百科:專題管理方針的規定,本次投票遵循提案票權,即管理員、巡查姬、符合條件且參與討論的自動確認用戶具有票權。在此通知聯署巡查姬、覆核管理員及部分為虛擬UP主方面做出貢獻的維護人員:@LUO1P、@Wenzuxiaot、@云霞、@星海子、@AnnAngela、@屠麟傲血、@一位史蒂夫、@高级火法、@玄微子 以及參與討論的自動確認用戶:@Hasuki GOGO、@Xben456—— 這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2022年6月15日 (三) 20:16 (CST)

管理員

同意
#(+)同意 可以試試。—— ほしみ 2022年6月15日 (三) 20:34 (CST)
  1. (+)同意 沒有原則性問題--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2022年6月21日 (二) 00:59 (CST)
  2. (+)同意 是該拆分了——From 引夢者濁華(討論) 2022年6月21日 (二) 18:16 (CST)
反對
棄權

巡查姬

同意
  1. (+)同意 沒啥不可接受的問題,作為內鏈狂魔錶示支持。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2022年6月15日 (三) 20:25 (CST)
  2. (+)同意 初看除了導航條基本上沒什麼問題,然後想了一下獨立導航條是為了減輕模板複雜度,可行。—— 屠麟傲血討論) 2022年6月15日 (三) 20:27 (CST)
  3. (+)同意 我覺得可以試一試。--94 42 233 2001-8 J-JREDiscussion) 2022年6月18日 (六) 03:39 (CST)
  4. (+)同意 我看行。—— 巡查姬一位史蒂夫 討論·貢獻 來看看平平凡凡的日步美吧~ 2022年6月19日 (日) 17:35 (CST)
  5. (+)同意 還是挺有意思的,不是嗎?--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年6月21日 (二) 01:17 (CST)
反對
  1. (-)反對 我認為最終版本的懸掛規範存在邏輯問題。—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2022年6月15日 (三) 20:32 (CST)
棄權

參與討論的自動確認用戶

同意
  1. (+)同意 橫豎都是要掛個模板的,導航條具體樣式能之後再修正,目前就修正後懸掛規範沒有太大問題。--C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2022年6月17日 (五) 18:56 (CST)
  2. (+)同意 -- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2022年6月18日 (六) 01:26 (CST)
反對
棄權

無票權用戶意見

同意
反對
棄權

計票與結論

本次投票共有兩位管理員參與投票,投票有效。

合計贊成票數9(2名管理員,5名巡查姬,2名參與討論的自動確認用戶),反對票數1(1名巡查姬),贊成大於反對,管理員贊成數不小於反對,本次修訂通過。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2022年6月22日 (三) 21:21 (CST)