萌娘百科讨论:讨论版/权限变更/存档/2021年03月

讨论版【权限变更】档案馆

---

20

21

22

23

24年

机器人巡查姬权限申请 - User:Funce

申请/被提名者：Funce[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核

申请职位：巡查姬

目前本站分类表似乎不太稳定，今天重跑分析脚本发现还有部分分类统计错误、丢失，需要跟进处理。另偶尔承接一些文本替换工作，长期权限较为方便。——Func（讨论·贡献） 2021年2月27日 (六) 22:23 (CST)

请求被接受。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月4日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2021年2月28日 (日) 00:07 (CST)

普通权限申请 - User:镜の影だ

申请/被提名者：鏡の影だ[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核

申请职位：优质编辑者

自己加入萌百快一年了，来试一试吧。

目前vj有关条目创建了8个，有时会更新一下再生，传说之类的。
早期编辑有些奇怪，不过后来慢慢了解了wiki语言，不过大型模板暂时还改不了。
那就希望我能成功吧。被拒绝也没事，我会努力提升自己的编辑数量和水平的。———最低の犧牲者に愛を。（讨论） 2021年3月14日 (日) 10:49 (CST)

(＋)支持 --「签名板」from TNLHK「讨论区」 2021年3月14日 (日) 10:53 (CST)

(－)不支持 小编辑有点多，用户页水了不少编辑。再修炼修炼吧。

——

美味冰淇淋，埼玉县西友超市热卖中

∞

LUO1P^✾🌿

2021年3月14日 (日) 11:13 (CST)

我觉得不太合格，您创建的新条目很多都是User:实验性：无用论废人帮你补上分类或者修改的。甚至还有急需改进和不完整同时使用，我觉得您还需要阅读一下萌百的各项政策。希望看到您再次申请优编的一天!———— ほしみ 2021年3月14日 (日) 11:20 (CST)

(～)补充 因为创建v家曲目的难度会比其他专题的条目低很多，所以我会稍微严格一点，望理解。—— ほしみ 2021年3月14日 (日) 11:25 (CST)

请求被拒绝。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月18日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

———— ほしみ 2021年3月14日 (日) 11:20 (CST)

请辞

총맞은것처럼...有力无心...

——From 月_樱_雪 (讨论) 2021年3月17日 (三) 13:49 (CST)

……可以挽留一下吗……--EnMGP编辑者乐然 ✉ 爱（アイ）与憎（ソウ）的相思相爱（アイシアイアイ）Reflection绝赞配信中 2021年3月17日 (三) 16:03 (CST)

喵，摸摸头……可以挽留一下下吗（虽然最近迷惑人一样的多）——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2021年3月17日 (三) 16:15 (CST)

—— Grey (Talk, Contrib) 2021年3月17日 (三) 16:28 (CST)

还是保持最低限度的活跃吧...————From 月_樱_雪 (讨论) 2021年3月18日 (四) 19:20 (CST)

请求被撤回。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月22日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

————From 月_樱_雪 (讨论) 2021年3月18日 (四) 19:20 (CST)

巡查姬权限申请

申请/被提名者：

申请职位：巡查姬

——Wetabq113（讨论） 2021年3月20日 (六) 09:33 (CST)

？萌娘百科和子站的主（namespace=0）、模板（template:）、分类（category:）名字空间下编辑合计次数49，认真的吗？———— ほしみ 2021年3月20日 (六) 09:37 (CST)

请求被拒绝。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月24日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

———— ほしみ 2021年3月20日 (六) 09:37 (CST)

普通权限申请 - User:Wetabq113

申请/被提名者：

申请职位：优质编辑者

——Wetabq113（讨论） 2021年3月20日 (六) 20:05 (CST)

(－)不支持 从头至尾只编辑过一个页面，对wikitext与mw系统本身掌握不熟练（小编辑功能？），且疑似宣传。--EnMGP编辑者乐然 ✉ 流れ行く命なら生まれてこなきゃ良かった 2021年3月20日 (六) 20:08 (CST)

请求被拒绝。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月24日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

———— ほしみ 2021年3月20日 (六) 20:09 (CST)

普通权限申请 - User:Wetabq113

申请/被提名者：

申请职位：优质编辑者

——Wetabq113（讨论） 2021年3月20日 (六) 20:07 (CST)

请求被拒绝。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月24日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

———— ほしみ 2021年3月20日 (六) 20:09 (CST)

巡查姬权限申请 - User:Wetabq113

申请/被提名者：

申请职位：巡查姬

——Wetabq113（讨论） 2021年3月20日 (六) 20:10 (CST)

事不过三哈。--EnMGP编辑者乐然 ✉ 流れ行く命なら生まれてこなきゃ良かった 2021年3月20日 (六) 20:14 (CST)

( ¿ ) 喵喵喵？ 请问阁下多次重复发起同一申请是想干什么？

鄙人(ｉ)敬告阁下：若您想要申请优编或巡查，请先认真学习wiki编辑方法与萌娘百科各项基本方针，先脚踏实地好好学习、扎实自己的基本功，否则无论你发起多少次权限申请都是不会通过使您获得认可的，还有可能使您的操作被视为破坏而使您遭到封禁。“勿谓言之不预也”，谢谢 @Wetabq113 — 在下羊羽君 👉 （ 🏠 • 📭 • 📝 • ✏️ ）  2021年3月20日 (六) 20:19 (CST)

(ｉ)注意 根据方针规定,故意添加、插入、上传无意义的内容属于破坏行为--「Sign」from TNLHK「Talk」 2021年3月20日 (六) 20:25 (CST)

请求被拒绝。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月24日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

———— ほしみ 2021年3月20日 (六) 20:14 (CST)

请求针对违反方针的投票行为进行处理

在萌娘百科_talk:提案/已通过提案/针对音乐条目收录范围的修正案(2021.03.25)的投票区内，用户@花桃白音与现任巡查员@九江月均有参与投票。

早前在维护组内申请，由行政员@AnnAngela受理的用户核查显示这两个帐号由同一自然人控制。

而在维护组内谘询行政员AnnAngela有关投票的看法后，亦明确＂在投票区内发言就视为参与投票＂的定义。

现时投票已结束，且两个帐号仍然在投票区内有使用投票模板进行投票，相信已违反现行方针萌娘百科:提案#投票中的第11条，希望作出处理。--By patroller CHKO (Talk) @ 2021年3月25日 (四) 18:01 (CST)

已按方针处理，并去除九江月巡查姬权限。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2021年3月25日 (四) 19:01 (CST)

@Chko08022003，AnnAngela，一个异议：个人认为 U:花桃白音 在“投票”时刻意选择了符合该账号表面身份的“无票权用户意见”区域投票（描述为“表达意见”或许更为准确），该票自然无效、也无法直接左右最终投票结果，似乎不合适适用 Project:提案§投票-11、将所有涉及账户永久封禁；我认为该项应当只用在重复投下“有效”投票时适用——例如若九江月使用 U:花桃白音 参与讨论并投票、然后又利用主账户的巡查权限第二次投票的情况。

当然，即使是“无票权用户意见”区表达意见，此行为仍然应当视为“参与萌娘百科的站务讨论”，而九江月刻意模糊自己主账户和 U:花桃白音 之关系的行为自然触犯Project:分身账户方针#伪造民意；个人以为，这种情况下仅适用处罚更弱的该条而不适用 Project:提案§投票-11、对九江月的主账户处有限期封禁更合适些。另外九江月早前自我封禁了主账户，似乎有更换主账户的意愿；考虑到 U:九江月 已经失去了巡查权限，若我的建议被采纳，或许应该修改 U:花桃白音 的封禁时长。

另外，因为提案已通过并存档甚至移动了三次啊三次，我修改了 CHKO 引用的提案原文链接。—E5K.用户名是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2021年3月26日 (五) 05:09 (CST)

个人不反对壹陆的建议，因为原文确实有可讨论的空间。--By patroller CHKO (Talk) @ 2021年3月26日 (五) 09:25 (CST)

确实，目前来说提案投票方针有个问题，无票权用户意见区发表意见是否属于投票，主要是因为没有强制规定该区域不得使用投票模板而只能转用讨论模板，但是惯常做法又是使用投票模板表达观点，这里相当模糊，虽然我倾向于投票区内都算，但是还是希望能明确为好，不知道大家有何看法。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2021年3月26日 (五) 10:33 (CST)

个人认为在「二级标题 投票区」下使用投票模板的发言都算投票。—— ほしみ 2021年3月26日 (五) 10:42 (CST)

我的看法，可以举个例子。

现任28名巡查，20名同意，8名反对某项提案。如果这8名巡查都用小号，伪造反对票。虽然是无票权票，但是会伪造出“有许多人反对提案”的假象。

只是这次九江月主席一个人，这个情况不足以体现罢了。

即使是无票权，也会营造出一个氛围气，这应该也是扰乱投票。

希望@公的驱逐舰能看看我所说的例子和看法是否有道理。

此外我在想一件事情，就是无限期封禁是否过头了，为什么不使用之前的“限期封禁+取消后面若干次投票票权”的惩戒方式。

以上。

--Hentai滝沢朔太郎 （会話） 2021年3月26日 (五) 22:22 (CST)

我刚找了半天，才找到什么地方、什么时间规定的“提案投票用小号会被永久封禁”找出来……萌娘百科:方针#用户权限体系、萌娘百科:提案#投票、萌娘百科_talk:讨论版/方针政策/存档/2021年03月#维护组关于现行方针政策的修正案（协调阶段）。这是刚刚修订的方针，甚至都没有人提出对这个问题的讨论。

我个人认为这个独立的规定与萌娘百科:方针#用户封禁政策不太兼容。用户封禁政策的规定基本没有兜底条款，正式投票相关的封禁完全没有办法算入其中列举的任何一项需要被封禁的破坏行为中。

另外我认为这次封禁操作也不符合萌娘百科:方针#用户封禁政策的规定。封禁前没有警告，封禁后用户讨论页进行明确说明，就非常的……

我个人建议几点：在萌娘百科:方针#用户封禁政策添加兜底条款，或明确引用萌娘百科:提案#投票的规定（类似于“xx规定的其他行为”）；要求正式投票的投票区必须贴出会被处以封禁的行为（类似于在国家教育考试的考场张贴刑法修正案（九）的布告）。

另外，我也觉得无限期封禁是不是有些过头了……以上--Ceba（讨论） 2021年3月26日 (五) 23:29 (CST)

问题已解决。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2021年3月29日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

———— ほしみ 2021年3月25日 (四) 19:20 (CST)