2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科讨论:讨论版/方针政策/存档/2024年03月

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

档案馆讨论版【方针政策】档案馆


20

21

22

23

24年

关于近日发现的一起付费编辑的报告

2024年2月21日,萌百VJ编辑团队站外群组中有群友提报,在闲鱼上发现一位用户名为“青岛崇宫慕”的卖家挂出商品“虚拟主播,萌娘百科代工,制作主播的萌娘百科,价格实惠,欢迎询价”,标价1元人民币;且其用户主页展示已成交商品中,有“萌娘百科专拍链接”,交易时间为2023-11-20。

获悉此事后,一名维护组成员决定通过约稿并要求展示既往作品的方式引出其萌百账号。经查,名为“青岛崇宫慕”的卖家在萌百的账号是Takamiya Moto[+]

萌娘百科的站点基本信息《萌娘百科:对外宣传》中仅规定维护人员不得参与付费编辑,但也不鼓励收费编辑行为。[摘要 1]萌娘百科在过往曾有以所谓“打击付费编辑”为目的的过分执法,并最终造成社群危机的历史。[摘要 2]面对此次提报上来的有确凿证据的付费编辑行为,萌娘百科现任管理层在维护组群中表现的普遍态度是放任不管,甚至多以看乐子的态度看待。截至目前,Takamiya Moto[+]未受到任何站内提醒、警告或处罚,仅在萌娘百科虚拟UP主编辑组此前使用的站外群组内受到了口头提醒。


注释
  1. 萌娘百科:对外宣传》:“萌娘百科不鼓励接受利益相关方报酬的收费编辑行为,萌娘百科对相关行为造成条目内出现的错误信息不承担任何责任。同时,萌娘百科维护人员不会主动参与任何收费编辑。若您曾接触过声称可提供或提供过收费编辑服务的维护人员,请联系我们。”
  2. 参见:User:SinonJZH/萌百1029巡查大规模去职事件User:玄微子/萌百史记/2021.10.29

以上,特在版上作此报告。—— Jacklin612·🧾) 2024年2月22日 (四) 20:59 (CST)

所以仅仅只是报告,没有谴责或者提醒之类的吗?--W3jc讨论) 2024年2月22日 (四) 22:29 (CST)
维护姬虽然已经无权封锁,但应该还是有权警告当事人的。不过,本站现行政策有明确禁止付费编辑吗?没有的话也只能发「大字报」呼吁社群关注了。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月24日 (六) 01:17 (CST)
政策表述仅为“不鼓励”而已,故仅作报告。—— Jacklin612·🧾) 2024年2月24日 (六) 02:32 (CST)
建议以维护姬或者编辑组名义向该用户发送提醒,行管的态度并不影响其他用户对其进行道德层面的谴责。如果非维护人员反而有某种“特权”,那维护姬也太可怜了吧?--W3jc讨论) 2024年2月24日 (六) 11:35 (CST)
我能吐槽一句其实是因为这位编辑者的编辑水平实在令人尖叫抓挠(指直接让买家帮忙填写信息栏和找图片)而懒得发提醒吗……——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月24日 (六) 13:27 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于3月2日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
存档———— ほしみ 2024年2月27日 (二) 21:39 (CST)

提两则可能的非实质性修订

萌娘百科:方针#页面存废政策

“以下页面应当被直接删除”一节第5条:

  • 主名字空间内,涉及到收录范围中“不予收录”一节所提及两种情形的页面;

修正为:

  • 主名字空间内,涉及到收录范围中“不予收录”一节所提及的“对象主要内容为抄袭或变相抄袭萌娘百科”的页面;
反破坏方针

第三类破坏行为第9条:

修正为:

上述修订基于萌娘百科讨论:提案/已通过提案/关于限制部分虚拟形象收录的提案(2023.03.25)中对“不予收录”一节的修订未顾及页面存废方针反破坏方针中的相关条款,现予以修正。依照萌娘百科:方针、指引与论述的有关规定,提请@AnnAngela星海子云霞KingChan冰风飘羽珞羽子Daigui在下羊羽君参与认定。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月24日 (六) 13:32 (CST)

不予收录的不是都该被直接删除的吗?——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2024年2月27日 (二) 09:15 (CST)
不予收录是否等同于直接删除?从萌娘百科:收录范围#直接删除的情况来看应该是单独规定的。--W3jc讨论) 2024年2月27日 (二) 09:52 (CST)
从实际操作来看也有悬挂模板等待修改或进一步之类的情况--FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2024年2月27日 (二) 22:11 (CST)
首先,修订之前“不予收录”和“直接删除的内容”就是分开的,两者侧重点不同,前者为萌百自行约定,后者则涉及法律问题。
其次,注意到上次引入的条款在本意上是限制AI或其他程序作画导致收录泛滥,但相关文字可能仍有保留价值(例如,对原先的AI生成拟人化形象进行重绘,即可满足收录条件)。且编者并不一定有足够能力判断一件作品是否由程序生成,在当下再将其归为破坏行为可能过于严苛。
最后,如果不同意非实质性修订,本人会考虑将这两则修订转为提案。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月27日 (二) 22:21 (CST)
若对“添加程序生成内容即构成破坏行为”存在疑虑,与其调整收录方针,不如修改反破坏方针的相应内容:“主名字空间内,涉及到收录范围中‘不予收录’一节所提及两种情形的页面”→“主名字空间内,涉及到收录范围中‘不予收录’一节所提及的‘对象主要内容为抄袭或变相抄袭萌娘百科’的页面”。——Qaolp0 (讨论) 2024年2月27日 (二) 23:02 (CST)
若对“添加程序生成内容即构成破坏行为”存在疑虑,个人认为只需调整反破坏方针内容即可,无需涉及收录存废问题。——Qaolp0 (讨论) 2024年2月27日 (二) 23:05 (CST)
话说所谓「不予收录」是否指独立条目而言?若能改成重定向,也不至于总是删除。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月27日 (二) 23:51 (CST)

关于萌娘百科:公告与关于公告的公告及其他部分现存与失效公告的问题

萌娘百科:公告中,

  1. 第二条“只能由STAFF或管理员发布公告”与《关于公告的公告(2020.04.28)》所提到的“只能由管理员发布公告”所不符,是否应该将其归为失效公告。
  2. 第四条“必须有发布公告的用户的签名”,而《关于旧版萌娘百科App停运公告(2022.07.02)》《关于萌娘百科站内广告的说明(2023.02.15)》《关于全站半保护的公告(2023.05.29)》《关于萌娘百科会员服务的试行说明(2023.09.11)》《关于萌娘百科近期改革的公告(2023.09.26)》《近期人事调整规则及其变动之公告(2023.09.27)》《近期人事调整规则及其变动之公告(2023.11.14)》《萌娘百科会员新春优惠活动公告(2024.02.01)》《关于内容审核系统实装的公告(2024.03.22)》《欢迎参与《萌娘百科体验报告》用户问卷调查!(2021.08.23)》《欢迎参与《萌娘百科微信公众号回归问卷》调查!(2021.11.12)》《萌娘百科五月广告测试通知(2022.04.30)》《关于暂停新建账户和全站半保护的公告(2023.03.03)》《关于技术性故障的公告(2023.04.12)》《关于萌娘百科会员(暂定)周年庆优惠活动的公告(2023.10.17)》中均没有按照要求签名,而是以“萌娘百科运维组”、“萌娘百科运维”、“萌娘百科运营组”、“萌娘百科运营团队”、“萌百娘”(发布用户为云霞[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核)所进行的“签名”。请按照现有的公告要求对现存的公告进行更正。

—— 《鬼影+》,

我怀疑你在故意找茬,但我没有证据。--W3jc讨论) 2024年3月23日 (六) 11:10 (CST)
支持正义找茬嗷。-- "C'est la vie." 2024年3月24日 (日) 11:58 (CST)
此处原由云霞[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年3月23日悬挂的、类型为“问题已答复”的 MAR 因“未对第二问题答复”已被鬼影233[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年3月23日移除。请您在本模板下方继续讨论!
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于3月27日凌晨) 存档;U:云霞的留言是“不归为失效公告”

@云霞既然不归为失效公告,那此现存公告与萌娘百科:公告的要求不一致,请修改其一;请对第二问题进行更正与回应。 —— 《鬼影+》,

(+)支持 但是不得不说我也挺反感故意无视“屋子里的大象”这一行为。但是我依然支持。-- Selfice(talk) 2024年3月24日 (日) 12:27 (CST)
此处原由云霞[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年3月24日悬挂的、类型为“问题已解决”的 MAR 因“未对第二问题回应”已被鬼影233[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年3月24日移除。请您在本模板下方继续讨论!
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于3月28日凌晨) 存档;U:云霞的留言是“已经修改”

@云霞请对“第四条‘必须有发布公告的用户的签名’”相关问题进行答复,需要我再复述一遍吗? —— 《鬼影+》,

不予答复,要不你报警吧--FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2024年3月25日 (一) 15:05 (CST)
“是,怎么滴吧,要不你报警吧,他们公司就在杭州,跑不了”(有端联想)。-- "C'est la vie." 2024年3月25日 (一) 18:40 (CST)
身为萌百的行政员在讨论版发表这种言论真的合适吗……-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2024年3月25日 (一) 20:08 (CST)
非常牛社群经理,使PR大脑旋转。—— Jacklin612·🧾) 2024年3月25日 (一) 21:54 (CST)
(…)吐槽 知道的知道这是社群经理,不知道的还以为这是在降低讨论质量呢。—Takeuchi.BadEditor (讨论留名) 2024年3月25日 (一) 22:04 (CST)
两个署名萌百娘的有一个是@金萌桥姬发布的。至于运维应该是作为集体签名的吧,也许可以直接问运维?再问的话小心被某人以降低讨论质量的理由封禁。--W3jc讨论) 2024年3月25日 (一) 15:45 (CST)
请求被搁置。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满10日后 (于4月5日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
“不予答复,要不你报警吧”()——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月25日 (一) 21:06 (CST)